Rechtsprechung
   OGH Britisch besetzte Zone Deutschlands, 11.11.1949 - II ZS 7/49   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1949,2396
OGH Britisch besetzte Zone Deutschlands, 11.11.1949 - II ZS 7/49 (https://dejure.org/1949,2396)
OGH Britisch besetzte Zone Deutschlands, Entscheidung vom 11.11.1949 - II ZS 7/49 (https://dejure.org/1949,2396)
OGH Britisch besetzte Zone Deutschlands, Entscheidung vom 11. November 1949 - II ZS 7/49 (https://dejure.org/1949,2396)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1949,2396) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Papierfundstellen

  • OGHZ 3, 35
  • NJW 1950, 105
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BGH, 27.03.1968 - VIII ZR 141/65

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision; Anforderungen an die Darlegung

    Die auf eine strafbare Handlung gestützte Restitutionsklage (§ 580 Nr. 1-5 ZPO) hat schon Erfolg, wenn die Straftat erwiesen ist (RGZ 137, 90, 94; OGHZ 3, 35 = NJW 1950, 105): das Urteil ist zunächst aufzuheben ("judicium rescindens").
  • FG Rheinland-Pfalz, 13.12.1995 - 1 K 2001/94

    Finanzgerichtsordnung; Zulässigkeit einer Restitutionsklage wegen Falschaussage

    Es liege der Fortfall eines als vorhanden angenommenen und verwendeten Bausteines vor (Hinweis auf OGH BrZ; Köln, Urteil vom 11. November 1949 II b Zs 7/49; NJW 1950; 105).
  • BGH, 22.04.1985 - II ZR 203/84

    Schlüssige Darlegung eines Restitutionsgrundes bei Einlegung einer

    Diese Ursächlichkeit besteht nicht erst dann, wenn das Urteil den Teil der Aussage zur Grundlage hat, der unrichtig ist; es reicht schon aus, daß der Zeuge in einem für die Entscheidung nicht wesentlichen Punkt falsch ausgesagt hat, weil dadurch das Vertrauen in die Wahrheit der Aussage allgemein erschüttert ist (vgl. OGHZ 3, 40 = NJW 1950, 105, 106).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht